盗窃食品吃了如何认定价值

法律分析：
（1）盗窃食品已食用后价值认定有明确规则。当存在有效价格证明时，直接依据此证明来认定食品价值，这是较为直接和简便的方式。
（2）若无有效价格证明，或者按价格证明认定数额明显不合理，就需要委托专业的评估机构进行评估，以确保价值认定的科学性和公平性。
（3）对于已被食用无法评估的食品，按照当时、当地同类物品的市场中间价格计算价值，保证认定的合理性。
（4）从工厂、商店等场所盗窃的食品，分别按出厂价或市场零售价中等价格计算。进口食品按正常渠道流通的，按市场零售价中等价格计算；若是违禁品，有规定按规定计算，无规定则由司法机关酌情认定。

提醒：
在涉及盗窃食品价值认定时，相关证据的保留至关重要。不同案件情况不同，若遇到此类问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.盗窃食品已食用的价值认定有多种规则。在有有效价格证明时，直接依据证明认定价值；若没有有效价格证明或依证明认定数额不合理，就委托评估机构评估。
2.对于已食用无法评估的食品，按当时当地同类物品市场中间价计算。如果是从工厂、商店等场所盗窃的食品，按出厂价或市场零售价中等价格算。
3.若食品为进口且正常流通，按市场零售价中等价格计算。若食品属违禁品，有规定的按规定计算，无规定由司法机关酌情认定。

建议：相关执法和司法人员应熟练掌握这些价值认定规则，遇到具体案件准确运用，确保盗窃食品价值认定公平合理。在评估过程中，要选择专业、权威的评估机构，保证评估结果科学准确。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃食品已食用，价值认定有多种规则，有有效价格证明按证明认定，无则委托评估，无法评估按当地同类物品市场中间价算，从工厂等场所盗窃按出厂价或市场零售价中等价算，进口食品按正常渠道流通的按市场零售价中等价算，违禁品有规定按规定算，无规定司法机关酌情认定。
法律解析：
根据法律规定，在认定盗窃已食用食品价值时，优先以有效价格证明为依据，这是因为其能直观反映食品价值。当价格证明缺失或依据其认定数额不合理时，委托专业评估机构评估能保证价值认定的科学性和公平性。对于已被食用无法评估的食品，按当时、当地同类物品市场中间价格计算，可合理体现该食品的大致价值。从不同场所盗窃食品的价格计算方式，也是综合考虑了市场实际情况。而对于进口食品和违禁品的价值认定规则，更是细化了各种情形。如果大家在遇到涉及盗窃食品价值认定等相关法律问题时，可向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和应对法律事务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当有盗窃食品的有效价格证明时，直接依据该证明来认定食品价值。
（二）若没有有效价格证明，或者按价格证明认定数额明显不合理，就委托评估机构进行评估。
（三）对于已被食用无法评估的食品，按照当时、当地同类物品的市场中间价格计算价值。
（四）食品从工厂、商店等场所盗窃而来，按出厂价或市场零售价中等价格计算。
（五）进口食品且按正常渠道流通，按市场零售价中等价格计算；若是违禁品，有规定按规定计算，无规定则由司法机关酌情认定。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若盗窃的食品已食用，有有效价格证明的，按证明认定价值。

2.无有效价格证明，或按价格证明认定数额明显不合理，委托评估机构评估。

3.食品已食用无法评估，按当时当地同类物品市场中间价算。

4.从工厂、商店盗窃，按出厂价或市场零售价中等价格算。

5.进口且正常流通的食品，按市场零售价中等价格算；属违禁品，有规定按规定算，无规定司法机关酌情认定。